专家提出更改春节日期方案引发公众质疑
　

2005年02月07日19:54 新华网

　　新华网北京2月7日专电 (记者赵磊) 前不久有专家以“日期不固定带来诸多不便”为由，发起倡议要将每年的春节“固定在立春日”，并声称将争取支持进入立法程序。此举引发了媒体和公众广泛而激烈的讨论，绝大多数公众对此提议表示强烈质疑。

　　作为中国人最隆重的节日，春节的日期被定为每年的农历正月初一。西安电子科技大学章潜五教授领衔的一批专家列举了春节日期的不固定制造的“种种麻烦”，包括不便于月度统计、大批务工人员返乡引起春运高峰、造成学期长短不一影响学校教学计划的统一等。

　　章潜五教授等提出，将春节日期相对固定在每年的2月4日，将会极大地缓解上述问题，他还从历史研究角度指出春节定在正月初一并非中国千年传统，而是民国袁世凯时期所定，自古以来不断存在更改春节日期的提议和做法。

　　此提议一经媒体披露，立刻引发了社会各界强烈质疑。在google上使用“春节日期修改”进行检索，可以找到26万多个页面。新华网、人民网、搜狐、新浪等上百个互联网站论坛将此列为题目让大家发表见解，网友们几乎众口一词表示反对。

　　郭松民在《江南时报》上发表文章认为，章教授等提出的“种种麻烦”并不是春节本身造成的，而是中国现阶段经济社会发展程度不够或者管理不当造成的。例如“春运高峰”的产生主要是伴随近年来“民工潮”的出现而产生的，即便是调整了春节日期，这些问题依然会存在，只不过程度上略有不同罢了。

　　“关键的问题是，春节已经成了我们民族所剩无几的文化传统中的一个最重要的符号，在很大程度上成为华人的一个标志。”郭松民说，

　　人民网发表的一篇文章列举了春节改期可能带来的诸多后果，说此举如果真的实施肯定会割裂祖国大陆与世界华人感情的纽带，而且会给中国与周边儒家文化圈国家的关系带来负面影响；强调“人们不会轻易改变历史悠久的习俗，即使通过法律，大多数人们也不会承认，只会给自己留下一个笑柄。”

　　“春节改期：传统面前的自作聪明”是《中国经济时报》评论文章的题目。评论针对章教授等人提出的更改日期理由一一进行了驳斥，并指出“认为存在一种完美无缺的春节日期安排是十分迂腐的；把所有问题都归咎于日期的安排是思想僵化的表现；认为通过精确计算可以找到一种比历史传统更合适的安排更反映了提议者的过度自负。”

　　尽管遭到广泛的质疑和反对，章教授仍然坚持自己的看法并积极推广。据了解，目前，这些专家已成立了历法改革研究会，并征集各界签名，准备争取向全国人大提交议案。(完)