关于游修龄教授一篇获奖散文的搜索

游修龄教授曾经发表过一篇散文，该文被浙江省选送，参加了1998年由国家计划生育委员会、文化部、广电总局、中国作协、中国文联等组织的第六届中国人口文化奖评选，获得一等奖。此事在1998年12月14日的《光明日报》上有报道，http://www.gmw.cn/01gmrb/1998-12/14/GB/17906%5eGM4-1406.HTM

因是意外之喜，游先生并不在意，也没有去北京领奖，而是由浙江省一位从事人口计划生育工作的同志代领。奖品由她代领带回。包括水晶玻璃球奖碑一个，奖状一张，著名微雕专家刻的游修龄私章一枚，奖金若干元（忘记数字）。

十几年过去了，游先生已想不起当年那篇获奖散文发表在哪家刊物上，刊登这篇散文的刊物名称也想不起来。他好像记得是《当代人口》，但查遍该杂志也没有。他自己保留的那本刊物，因多次搬家，也失落了。他曾托图书馆查新的同事，代为查找，也没有成功。于是在2011-09-22我收到了游先生通过Email发来的委托邮件，邮件原文如下：

我在1998年写有一篇散文“人口、优生与稻米”，获得一等奖，（详下面报道，注：即上面提到的光明日报报道），奖品有奖狀、水晶球、名家印章等。我寻找这篇小文遍寻不到，不知丢到那里去了。托浙江省图书馆馆长代查，也查不出来。因而想请你转你的研究生有空试行代查一下，难度很大，查不到就算了。

我把邮件转发给了几位年轻朋友，请他们一起代为查找，很快朋友们发来的搜索结果。王义超先生发来邮件说：“《人口优生与稻米》一文的原文，应该是发表于《中国稻米》1996年第2期的《稻米情结》，可能由浙江省计生委更改题目后参加评奖”。理由是《农业考古》2000年第3期发表了“游修龄教授农史研究方面的论著目录（1980–2000）”，其中有关于获得此奖的一则说明。“稻米情结，《中国稻米》1996年第2期(本文获第6届中国人口文化奖‘鹏城杯’散文一等奖，中国人口文化促进会，1998，12)”接着又收到了史晓雷先生发来的回复，认为“最终形成的《人口优生与稻米》应该与同年发表于《中国稻米》第3期的《稻与人口》关系最密切，因为后者谈到了人口素质的问题（奖项又恰是人口文化方面的）”。

我把这两条重要的信息转发了给了游先生，可是没有得到肯定或否定的回答。与此同时，在英国留学的任博同学告知，她经熟人，查到了浙江省计生委，也没有结果。2011年11月14日下午，我亲自到位于北京大慧寺路的中国人口文化促进会去了一趟，接待我的是该会的副秘书长，他告知由于时过10多年，期间人事更迭，且该会的办公室又经多次搬迁，过去的资料已散佚不全，因此，仍然没有查到获奖文章的出处。

我把这结果告诉游先生，游先生在2011-11-19的邮件回复中提到：

我再三回忆，那篇“人口、优生和稻米”的散文，讲的是历史上几次人口自北而南的大迁徙，都由北方外族入侵的战争所引起。北方人口与南方人口的大融合，大大改善了人口素质，超过了南北各自分处时的素质，合乎优生的原理。所以唐宋以后，南方人才辈出，历代文学家、诗人、三鼎甲、进士、理学家、仕宦等，都出于南方，北方同样的人才，非常稀少。其次，南方人以稻米为主食，营养价值超过粟麦杂粮。20多种人体所需要的胺基酸，人体都能通过食物合成，唯有赖氨酸不能合成，必须吃进现成的赖氨酸吸收。稻米是唯一含有赖氨酸的谷物，所以食稻米的南方人不缺乏赖氨酸。又指出，中国妇女育儿都喂母乳，南方母亲食稻米，母乳中自然不缺赖氨酸，而且母乳的营养与婴儿生长同步配合，是牛奶无法比拟的，等等。

读了游先生的回忆，再回头看看王义超提到的《稻米情结》和史晓雷提到的《稻与人口》二文，发现该文的主旨与“情结”相距较远，与“人口”有点关系，但又都不是，“情结”一文基本上没有涉及“人口和优生”问题，而“人口”一文也只提到“人口”，没有提到“优生”，只是在该文结尾的部分提到“更为积极的作用，是水稻带来人口素质的提高，表现在自唐朝以来，中国的优秀人才出生地，竟然同水稻发展同步，都集中分布于南方稻米主产区，特别象东南地区；这又恰恰与先秦时代中国的伟大人物和优秀人才，绝大多数都产生于黄河流域这一现象，形成鲜明的对照。这是一个很复杂的现象，当然不能用水稻一个因子去解释，但无疑水稻是一个无论如何具有举足轻重影响的因子，需要另作专门的探讨。”这个需要“另作专门的探讨”的文章可能就是获奖的文章，虽然到目前为上该文尚没有找到，但该文的思想，其实应该就是1995年出版的《中国稻作史》（中国农业出版社）第八章的第三节“稻和中国人口的素质”，相关内容经修订也收入进《中国稻作文化史》（上海人民出版社，2010年）第九章第三节“稻文化的发展与人口质量”，读者诸君如有兴趣可结合阅读。

最后我代表游修龄先生感谢任博、王义超、史晓雷等诸位的支持与帮助，各位辛苦了。