田凤山获刑与陈苏厚务农:官员不能自断民间血脉

http://www.sina.com.cn 2005年12月30日07:51 大众网-齐鲁晚报

　　本报讯 如果一个社会的精英们割断了和社会底层的精神联系，那是一件十分可怕的事情。失去了这种精神联系，精英们就不太可能为民众的普遍权利而奋斗，只可能为狭隘的个人或团体利益而奋斗。

　　12月27日上午，国土资源部原部长田凤山，因受贿罪被判无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收全部个人财产。

　　田凤山一度曾是社会精英层的一员，他虽然出身农民，满嘴东北土话，但他的政治选择，说明他和农民的精神联系，已经彻底断绝了，如果还有哪怕一丝的精神联系，他会那样贪得无厌吗？

　　其实，很多和田凤山一样“翻船”的高官，都出身于贫苦之家，但他们和社会底层的精神联系，早已无影无踪了：云南省前省长李嘉廷出身贫寒，孩提时代曾吃不饱、穿不暖；江西省原副省长胡长清来自穷山村，小时候自己挑篮赶集卖胡萝卜，挣几个小钱补贴学费；以权谋色的原湖北省副省长孟庆平是放牛娃出身；安徽省原副省长王怀忠是地道的农民出身，早年曾当过生产队记工员；兰州市原市长张玉舜在法庭上说“我从一名苦孩子，成长为一名党的高级干部”；安徽阜阳市原市长肖作新在法庭上说自己“出身于一个贫苦的农民家庭”；同样出身农家的黑龙江绥化市委原书记马德，小时候家里穷得连鞋子都穿不起……

　　“朝闻道，夕死可矣。”这些一度成为社会精英的人物，难道只有到了刑场上，只有到了牢狱里，才想到自己的来路，以至于嚷着“愿回乡当农民”以“赎罪”吗？这是何等可悲的事情！

　　如果一个社会的精英们割断了和社会底层的精神联系，那是一件十分可怕的事情。失去了这种精神联系，精英们就不太可能为民众的普遍权利而奋斗，只可能为狭隘的个人或团体利益而奋斗。这将极大地削弱社会的共同利益，侵蚀社会的共同情感。

　　最能割断这种精神联系的，不是人性之恶，而是人的利益需求。我们常看到，某些本来出身农家的医生，对来大城市艰难求医的农民，本应该尽力帮助，但他们照样可以脸不红心不跳地下“黑手”，开大处方拿回扣。也许他们聚在一起的时候，互相攀比的，是在当下的利益分配格局中谁得到的更多，他们可能没有意识到，他们的成功标准，他们的荣誉感，是建立在一个城乡分割的二元结构的社会背景上的，从某种意义上说，他们个人越成功，越有荣誉感，恰恰意味着某种不平等的加剧。

　　在印度，为了给全球化冲击下日益贫苦的农民们做点事，有很多名教授、“海归”博士、大学校长和系主任、名律师等等社会精英，常常到农村去，或在退休后到偏僻乡村居住，从事义务性的工作，比如向农民提供技术指导、教育培训、法律咨询、医疗服务等等，一切都是免费的，长期如此，乐此不疲。而我们的某些知识精英，他们的荣誉感，取决于从社会得到了多少利益，甚至取决于他们陶醉其中的“江湖地位”。

　　本周还有一条颇受媒体关注的消息：海南省原副省长陈苏厚，看到自己家乡“农民生活贫困，乡亲们怨声不断”，深感不安，愧疚不已，为了“尽量帮乡亲做点事”，退休后陈苏厚和老伴双双还乡当“农民”。陈苏厚虽然是社会精英层的一员，但他和农民的精神联系并未中断，他选择回乡“务农”的方式，正是这种精神联系的延续。这是一种难得的情怀。

　　陈苏厚告老还乡，回报桑梓，他用自己的行为，在矫正着某些“成功人士”的畸形心态。金岭