|
学识渊博
谦虚严谨
——我所认识的著名农史专家游修龄教授
薛紫华
编者按：本文作者薛紫华是游修龄教授的学生和同事，退休前一直从事农业科技情报工作，编辑有关农业情报的刊物等。最近专门写了篇文章，回忆30多年前她与游修龄教授的共事的一些经历，及退休后她所知道的一些情况，给学校里一个专给退休人员交流的内部刊物《老来乐》。这
今已年届93岁高龄的浙江大学教授游修龄，在老“华家池”人的心目中是，无人不知的满腹经纶、通古博今的文笔姣姣者。他就是著名的农史专家又是农业科技情报专家。他一方面在农学，农业科技情报翻译有深湛的造诣，他从1972年开始主办《农业科技译丛》刊物，直至退休。在刊物上首先报导先进科学与技术，跟踪农业科技前沿；另一方面在农史、考古、古文上的造诣更深。因此，他成为《中国大百科全书•作物卷》农史分支主编以及《中国大百科全书•农史卷》主编兼撰稿人。他的思路清晰，思想活跃，他的科学研究和培养博士生的治学范围宽阔，涉及多学科，比如：他把古文字学、语言学、民俗学、民族学、历史地理学等有关成果和理论巧妙地应用到农史研究中，解决了单一学科难以解决的问题。最为突出的体现在“中国稻作史”研究，从七十年代中参加对浙江余姚河姆渡遗址出土稻谷鉴定开始，探索稻作起源，和研究整个中国的稻作史，运用现代农业科学知识来解决稻作史研究中的问题，把自然科学与社会科学有机的结合，最终形成传统农业与传统文化研究的重要成果，弥补了一项国内研究的空白，他被“农史”和“农业科技情报界”学术界视为一位学识渊博、博学多才的学者。
谦虚严谨
如果说，游修龄先生的成就有什么秘诀的话，我认为可以用四个字来概括：“谦虚严谨”。也因此被大家公认为：人品、治学两楷模。记得1982年浙江省科学大会酝酿科技成果奖时，准备给游先生的论文《从河姆渡遗址出土稻谷试论我国栽培稻的起源、分化和传播》授予一等奖。他得知后就一再表示谢绝，说河姆渡出土的稻谷确有重大的科学价值，但与考古工作者的功劳分不开，表示自己应谦让为二等奖，要把浙江省博物馆的成果推荐上，后来大会采纳了他的意见。他在农史研究中很重视实物的考证，而且必须弄清名物的本来面目，才能得出正确的结论。他在1999年出版的《农史研究文集》里收集了多年来考证农史研究中各种误传和误解，如千余年来各类文献辞书，一直释《诗经》的“采采芣苡”为车前草，他指出芣苡应是薏苡（即薏仁米）之误。來是小麦，麦是來，已經互換“约定俗成”，不必计较纠正；历代农书所收的糯稻品种“杜糯”应是“社糯”之误等。
严谨治学，探求新知识，锲而不舍。他在农史研究中查立论依据，重考证，刨根到底，得出新见解或澄清长期争论的学术问题。如他发表的《古农书疑义考释》、《稻作文字考》、《释秀》、《论黍与稷》等考证文章，这些都为我国栽培稻的起源提出有力证据。稷是什么作物？有认为是黍，有认为是粟的，有认为是高粱的。我国历史上众说纷纭，争论了一千多年，至今仍是莫衷一是，游先生在《论黍与稷》的论文中，从五谷的命名，出土遗物，作物驯化以及争论的起因等，全面论证了稷应是粟，澄清了长期以来学术界黍稷纠缠不休的问题。枚不胜举，2006年游先生发表《“夏小正”的语译和评估……与郭文韬先生商榷》指出语译的差错达30条，文中指出正确的语译和依据，令人敬佩。
感恩永驻我心
常言道：“人一生中一大幸运就是遇到一位良师，他可以改变你成长的轨迹，甚至决定你的一生”。我就是这样一个幸运儿，有幸跟随游先生在《农业科技译丛》编译室中工作26年，在这期间，游先生培养了许多硕士生、博士生，还培养许多农史界、情报界的优秀人才。我虽不是他出色的学生，而他却是我最敬佩的良师。我对先生的敬仰和感激之情，靠我这笨拙的笔是无法表达的。尽管先生身兼多职，工作繁忙，他惜时如金，利用假节日加班、加点工作，但对每个学生的培养，却毫不吝啬地付出时间和精力。他对学生的译文总是不厌其烦的逐字逐句校对。对待《农业科技译丛》刊物的翻译的外文校对工作上，也同样认真严谨，他把多年来从事翻译及校对工作的经验，编成《农业科技翻译讲座》，书中搜集了各种常见的翻译病句，用英、俄两种文字举例，并讲解科技翻译的基础理论和技巧，受到中青年初学翻译者的欢迎，有些兄弟单位给予转载及翻印。他对硕士、博士生的论文，每篇都提出具体的修改意见。对于每位学生的研究方向，他都会结合每人的兴趣、专业，让他们自主选择，他总是给予每个人真诚无私的帮助，就连才疏学浅的笔者也从没有放弃。记得，本人也曾一度自愧不如，想退却时，游先生给我的是不断的鼓励和鞭策，他虽看到我在外文和古文方面基础较差，但他却发现我在数理基础上的优势和潜力，故常提出一些数学问题，让我回答，1979年在他和我校“生物统计”老前辈周承钥先生的鼓励支持下，我参加了由全国遗传育种和生物统计权威马育华教授主讲的“生物统计”师资培训，并参加教师资格考试，取得良好成绩后，开设了“生物统计”学相关的大学本科生及硕士研究生课程，使我在业务上进入佳境。这一些均为我以后编写本科生的《农业信息学》和研究生的《农业经济情报学》教材，以及台湾农业研究中奠定了坚实的基础，游先生是我最好的老师，感谢他用知识的清泉，给予我心灵的甘露。虽然他从未在别人面前炫耀过，但那满园盛开的桃李花，就是对他最高的评价。
耄耋之年，电脑笔耕不辍
游先生耄耋之年，仍然思想活跃，思维敏捷，这里暂且不谈他退休后的硕果累累，也不谈他在86岁高龄时开设的博客网站，以及他在“电脑休闲”中不断笔耕的“小品”、“杂感”中寻找乐趣。限于篇幅，今仅就谈谈游先生迈入九十高龄后出版的40多万字的两本书：一是2010年出版的《奇妙的语言文字》；二是2012年出版的《鸡肋集》。这两本书是他用“表形码”输入法，运用键盘轻松撰写的著作，就足够令人心悦诚服。
《奇妙的语言文字》是针对语文水平滑坡现象的现状出发，从古今中外的角度，去探秘语言文字的精髓，读后令人感到“趣味”、“新奇”，并饱受了“知识”的美餐。我的全家三代人都喜爱看，尤其我的小外孙，他喜爱历史，对这本书更是爱不释手，我只好答应从游祖爷爷处再为他寻求一本。
《鸡肋集》更为贴近生活，许多都是他自己亲身所见所闻。记得，年初我从厦门避寒回来，去看望游先生，他正在电脑前撰写《鸡肋集》。他说：“鸡肋骨嚼之无味，弃之可惜。这里还有一个典故……”。到5月份就出版了，真快呀！我一口气看了好几篇，可真到了废寝忘食的地步。拜读游先生的文章，是一种“文化”、“知识”的美餐享受，并在风趣、幽默中也包含了谆谆的教诲，也可当作一面镜子，照一照社会上的某些不良现象和学术上的腐败等等。至今他仍沉浸在“电脑休闲”之中，电脑笔耕不辍，我仍期待享受他的新作，祝游先生健康长寿！
感悟：“满桶水”和“半桶水”
一句哲言：“满桶水不响，半桶水响叮当”，从游先生身上看到，凡是“满桶水”学识渊博的人，总是学无止境的，为人处事永远保持谦逊的态度，必定受到人们的尊重。反之，“本来只有半桶水，却偏要淌得很”是指那些一知半解的人，却反而会过于自信，到处夸耀，为什么会有这样大的差距呢？我认为这里有“眼界”和“比较尺度”问题，在游先生身旁自己会显得特别浅。显然“满桶水”是看到“大海”而“自知无知”的，而“半桶水”只看到“空桶”或“浅水桶”，所以“晃”，不是“无知”，而是“自以为有知”。可以这样说：每个人都拥有自己的“半桶水”，这里指的是学识，但也可指财富或情感。勿庸质疑，“半桶水”是有限的。能够自称“半桶水”仍有自知之明，比起不承认“半桶水”而“乱晃”者，要高尚些。在现实社会还有一种人，明知自己“水浅”却会施展手法，钻空子，晃得瞒天过海，自以为“高明”，但最终是会被人嫌弃的。总之：“人贵有自知之明”，桶里水的深浅不是重要的，而重要的是“学问来不得半点虚假”，只要你永远保持谦虚严谨的治学与为人，你就会成为“满桶水”。
浙江大学华家池校区
薛紫华 2012年7月 |