“3·05”现 象

游修龄

现代的篮球比赛运动以美国的 NBA（National Basketball Assosiation) 为马首是瞻，NBA的队员不管球艺如何精彩，其先决条件是身高至少在两米左右或两米以上，如NBA球星奥尼尔身高2·16 米，姚明是2·26 米。否则，在运球、接球、传球、截球和投篮上，不可能有任何优势。
篮球的篮圈离地 3·05 米，是固定不变的，这是导致球员的身高不断攀升的根本原因。篮球 队员的身高在 两米以上，只需跃起举手，就取得了贴近篮圈、托球入篮的优势，表演起来，或单手抓球，跃起把球塞进篮圈；或远距离跃起几乎以水平的抛物线飞球入网；或进球后，全身凌空，双手攀挂在篮圈上…种种花样，看得人眼花缭乱，如痴如醉。流风所至，世界各国的篮球队都必须物色两米以上的球员若干名，搭配组成，否则，无法在比赛中取得“制空权”，观众也难以过瘾。即便是全国大学生篮球比赛，各大学上场的球员也都是平日在大学里看不到的高个子，一般的大学生是无缘参与比赛的。
到目前为止，身材最高的篮球队员是朝鲜的李明勋～身高2·35 米，李明勋的身高和篮圈的高度相差只有70 厘米，他只需举手捧球，不必跃起，便可把球放进篮圈。这种可观性，源于观众们以自身的高度与球员的巨大反差中，获得一种惊异和好奇心的满足感，使人人变成了永远的观众，而不敢想象自己下球场玩篮球了。
在欣赏之余，一个问题始终在脑海里反复出现，逼你思考：观看这种篮球比赛，对于观众自身的体育健身有什么鼓励和帮助？没有！人们只能掏腰包买票，观看这种比赛表演，並且成了球迷，把浑身的精力用在呐喊喧哗上，最近姚明的表现很佳，每当他进球，看台上美国的女孩子们拉起横幅，高呼横幅上的字：“姚明，我要嫁给你！”尽管是球迷，也不会想到自己利用业余时间打篮球，体会一下个中的乐趣。
象NBA这种篮球比赛，除了制造无穷无尽的商机，天文数字的进账，分给明星球员以千万、上亿美元的身价报酬外，还有什么其他的好处和效益？球星们除了拿取高额报酬，生活条件豪华奢侈，令人括目羡慕之外，背后的许多隐患如球龄的短促，一般只能打到三十余岁，而打球中所受的筋骨或内脏损伤，变成终身疾病，退役之后，痛苦不堪，正常寿命缩短…等等，便再也没有媒体和球迷关心了。
在一次偶然的电视片中看到一群侏儒玩篮球比赛，球场设计得小些，特别是篮圈的高度放得很低，大约一米五左右，以便与侏儒们的身高相称。想不到这些侏儒球员们，玩起篮球来，动作的敏捷，跑动的快速，投篮姿势的变化多端，完全不亚于巨人的篮球比赛。
这使我想起，篮球比赛应该同举重比赛那样，划分轻量级、中量级和重量级，把篮圈的高度分为高、中、低三档，参赛的队员也按身高划分，这样一来，任何一档的球员都有可能创造出他们的球赛技能，参赛的人数可以大大普及增加，真正体现出奥林匹克的体育运动精神来，显然比现在的篮圈高度3·05 米一刀切为合理。
试简单地分析一下，身高1·80米的球员，之所以无法同身高2·20米的球员竞争，完全由于1·80米与篮圈3·05 米有1·20 米的差距，而身高2·20米的球员与篮圈只有0·80 米的差距；如果把篮圈的高度从3·05 提高到3·40米，则2·20 米的球员也将丧失他原有的不可一世的优势。同样。如果把篮圈的高度降到2·60 米，则身高1·80 米的球员，完全可以作出与 2·20 米球员一样的精彩表演。道理是如此的简单，令人百思不得其解的是，何以没有人对此提出质疑？
其实，不是没有人对此提出质疑，而是这种改变篮圈高度的设想，在当前市场经济的操纵下，是一种脱离现实的空想。因为3·05 米这个一刀切的篮圈高度，与不断挑选高个子球员已经捆绑成NBA 或其他篮球经纪商赢利的不二法门，它是绝对垄断性的，决不容许改变的。如果一旦篮圈分高、中、低三档，这种垄断财源便要面临重新分配的局面，任何革新企图都难以突破这种垄断。
篮圈3·05 米的高固定不变，造成的正面效应是可看性强，吸引人欣赏，经济收益巨大。但其背后的负面影响则既不能提高大众的健康水平，又不利于球员退役后的生活。如果把这种现象，取名为“3·05 现象”，抽象为一个术语，则我们可以发现，这个“3·05 现象”其实也存在于篮球以外的其他领域里。譬如，提拔干部规定年龄在35或40岁以下，培养学科带头人的年龄规定在35岁以下之类，在这种框架下虽然可以达到某些预定目的，但其背后的损失恐怕有时还大得多。影视片的“票房价值”，书报刊物的“发行量”，选美的“身高、体重、三围”…等，都可视为“3·05现象”的翻版，都是不可突破的禁区。遗憾的是，许多人并没有意识到“3·05”现象的存在，陷于“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”以为这种现象是很正常的。
2004,7,3