国 产 博 导

永 年

博士学位和博士导师都是舶来品，由于崇洋风气，中国人有钱的总要买进口货，仿制品便低人一等。所以名牌服裝、化妝品都要用从意大利、法国进口的。只有这博士导师却例外，中国人并不按洋博士和洋导师的标准执行，而是按国情走自己的发展道路。博士导师在中国高校简称“博导”，中国人认为既然博士是大学最高的学位，则博士导师的学术地位就非常崇高。名片上只有教授头衔而非博导，人们会私下认为这教授肯定没有水平； 名片上先署教授，接署博导，人们就会刮目相看了。国外无此区分的观念，可见在博士和博导方面，中国已经青出于蓝而胜于蓝。中国的名牌大学与世界一流大学还有很大的差距，但博导却已遥遥领先，似乎意味着中国正在打造中国特有的一流大学。
偶然看到文摘报上转引《中国青年报》的一段短文，说现在不少大学的博导，招收太多的博士生，有多至十来个甚至于二十来个博士生的，可以破吉尼斯纪录了，担心这样下去，博士生的质量将难以保证。其实，它所说的十来个二十来个博士生并非最多，还没有资格破吉尼斯纪录，据本人所知，浙江的著名大学每位 导师招收三十余个甚至于四十来个博士生的，并不希奇。这段文摘，只担心博士生的质量问题，不知道质量之所以成问题，其背后有很多复杂微妙的因素，既有导师方面的，也有博士生方面的。
就导师来说，每招收一个博士生，听说每月的最低补贴是两百元，那末，招收十名博士生，每月的补贴是两千元，一年是两万元（一年以十个月计），三十或四十名的补贴是每年六万或八万元 ，三年为一轮，共有18万或24万元的补贴。这是最低的算法，不包括其他补贴，更不包括工资、经费提成、奖金…等。博导有此刺激，当然发挥积极性，多多益善，若不再加限制，这个纪录极有可能进一步被突破。
于是发生了如下的传说，某次博士生集会上，一位博士生的发言很好，引起某位导师的注意，问这位博士生：“你的导师是谁？”这位学生不作答，顾左右而言他，导师紧追问：“你的导师是谁？”他没有办法回避了，只好直言：“导师就是您啊！”于是引起了哄堂大笑。还有一个传说，某位博士生把论文的思路写了大纲，请导师过目，导师看了，很是欣赏，对他说：“明年你可以报考我的博士生！”
博士生多了，导师又是忙人，因为博导的特点是除科研之外，社会兼职和活动特别频繁，超过科研的时间，博士生很难找到导师，有个博士生入学一年了，还没有同导师见过面，找又找不到，愤而自动退学了。
就博士生而言，只要能考上名导师，导不导无所谓，博士生本来靠独立研究能力，毕业论文是在名师指导下完成，以名导师的声望，论文署上名导师的姓名，投稿被录用的可能性以及论文答辩获得通过的可能性是百分之百。反之，也有些考生专门看好无名的导师，因为门槛低，容易录取，容易获得博士学位，导师是否有名望关系不大，拿到博士文凭才是最后目的。论文答辩委员会的组成，关系复杂，论文通不过，不光是博士生的问题，更关系导师的声望，在各种人事关系的巧妙安排下，论文是不会不通过的，所以导师和博士生皆大欢喜。
导师和博士生还有个相互密切的共济关系。导师没时间做研究，博士生的论文发表，一般都署上导师的姓名，有些导师的姓名还放在第一作者的位置，尽管导师长年不做科研，论文却源源不断地发表，更巩固了导师的学术地位。博士生方面，初出茅庐的无名小卒，谁也不认识你，有了导师这块金字招牌，别人就会另眼相看，加深对你的印象，尽管在署名上导师署在第一位，心里有些疙瘩，但也很清楚，这是必须付出的代价，值得付出的代价，以后出人头地了，不光是自己高兴，导师也光荣。
所以，若以为中国的博导，学术地位崇高，同国外一样，那就错了。中国的博导是盛名之下，其利更丰，可惜这种名利双收，实际上是 名难符实，只剩金钱驱动力，这种现象正在不断引起国人的议论和关注。 最令人不解的是这种现象只有大学领导和髙教领导部门最清楚，何以没有任何改进措施，却弄得旁观者发议论，是否领导部门也卷入其中，说不清楚，就不得而知了。最后，必须说明，中国的确还有不少埋头苦干、认真热心、培养真才实学的博士导师们，他们理所当然地受到人们由衷的尊敬，当然不在本文的范围以內。